Por larespuestacl 
El concejal de Ñuñoa, Andrés Argandoña, ha puesto en el centro de la discusión pública la aprobación de la adjudicación de “Pórtico y cámaras de seguridad para Ñuñoa” por un monto de 56 millones de pesos. Sin embargo, Argandoña, a través de su perfil en X, señalado que este monto es inferior al trato directo propuesto por el alcalde Sebastián Sichel.
El 30 de julio, el concejal Argandoña no solo anunció la licitación, sino que también criticó la diferencia de casi 21 millones de pesos entre las dos propuestas para el mismo proyecto. La primera propuesta, presentada en marzo bajo la supuesta urgencia de un “Estado de Emergencia Comunal” que resultó ser fallido, alcanzaba los 77 millones de pesos.
De acuerdo con Argandoña, este aumento del 40% es alarmante. En su publicación en Instagram, expresó: “Menos mal lo rechazamos y cuidamos los recursos de los y las ñuñoinas”. Esta postura ha generado un debate sobre la gestión y el uso adecuado de los recursos públicos en la comuna.
Los documentos de la licitación, obtenidos por el Equipo de Contrapoder Chile, confirman la crítica planteada por el concejal. Un memorándum de la directora de la Secretaría de Planificación Comunal, Ruth Ramírez, reafirma la solicitud para la contratación directa que finalmente fue rechazada. Los resultados de la licitación pública evidencian que el costo disminuyó notablemente, sumando un total de 56 millones de pesos en comparación al trato directo que fue desestimado.
Argandoña cuestiona la lógica detrás de un trato directo en marzo si posteriormente se demostró que el mismo servicio podía ser contratado a un precio más bajo. La Contraloría, en otro desenlace, dictó en junio que la Municipalidad no tenía las facultades para declarar un “Estado de Emergencia Comunal”, dejando a la administración de Sichel en una posición comprometida.